Gasolina, sudor y camisetas mojadas
Hay cosas que uno intenta entender, pero que a la larga el juicio no es otro que a veces, es mejor apagar la “caja tonta”… o mejor pedir a más de uno y de dos que le se largen por donde han venido y pongan a gente nueva en su lugar con algo más de idea. Al menos es la conclusión despues de ver los noticiarios, a cual más putrefacto.
Hoy hay dos cuestiones de estea telebasura que nos toca tragar y que por lo tanto, dan lugar a mejor despotriquye a mayor gloria de éste pulpito.
La primera: si alguien ha logrado escuchar las palabras del mandamás de la F-1, un tal Sr. Echletonne, acerca de lo que piensa de un amujer que participa en la modalidad de la F-Indy (versión americana d ela F-1), la dejaba a la pobre muchacha a la altura de un electrodoméstico… o lo que es peor , de un florero. Si además ésto lo casamos con lo ocurrido en la carrea de Indianápolis… tal vez lo que debería hacer es cerrar la boca y pensar un poco más, pues aunque la F-1 es un espectáculo (y yo reconozco haberme enganchado por el tirón Alonso) debe primar una cuestión importante: la seguridad. Y eso no es un juego de niños. La seguridad es algo muy serio y si no… que se lo pregunten a lo que queda del pobre Airton Senna. Que 7 escuderias con sus pilotos hayan decidido decir no a esta pantomima, poruque éste circuito en concreto más bien está pensado para carreras de la NASCAR, no para una F-1. Tampoco hay que echarle la culpa, como algunos hacen al “empedrao” ni al caucho… pero si una carrera, no s epude desarrollar en condiciones que además de dar espetáculo, tenga unos mínimos de seguridad, tambien hay que ser “flexibles” con las reglas, simpre y cuando este justificado… y creo que lo estaba. Lo malo de ésto, es que como en EE.UU. son muy dados al “demanding” -pues demandar en los tribunales, es el deporte nacional americano por excelencia- que el Sr. Echlettonne se vaya preparando, pues como se organicen los “perjudicados” la que le va a caer va a ser de órdago, pues, pese a todos los males, en EE.UU. su algo tienen claro, es que los consumidores tiene muy bien garantizados sus derechos… caiga quien caiga.
La segunda: lo de la UEFA, ya es de CUCHUFLETA. Las palabras del señor Johansson ya es para hasta perderle el apellido, pues es más para llamarle “Fernando Esteso”. Nada mejor que afirmar que en el futbol femenino… se debería usar ropa más ajustada y “sexy”, para que así el sudor marque más la feminidad de las jugadoras y gane en atracción. O sea… más o menos volver a eso de “Las Ibéricas FC” en pleno año 70 con destape incluído de Pedro Masó. Si ya el futbol femenino trata de que se le reconozca alguna dignidad, con ésto, lo pque trente este sueco… es casi como una producción porno sueca: concurso de “mis camiseta mojada” con lucha de barro que sirva de motivo a la publicidad por motivos sexuales, ajeno al espíritu que todo deporte ha de tener. Si las feministas estallan de indignación por ésto, hasta las comprenderé… pero solo por esto.
Vamos… un “finde”, que me ha invitado a hacer algo positivo: apagar la tele y marcarme una samba, pero no al ritmo de “Carlhiños Braun”, sino en un local de salsa del centro de Madrid, con una demostración de “capoeira”, y con el gozo de una buena compañía femenina.
