HASTA LAS NARICES!!!

January 2, 2006

Ley Antitabaco

Filed under: Sin toga

Image Hosted by ImageShack.us

Dios!!! Que mal lo estoy llevando eso de no poder fumar!!!!!

Aunque no se que será peor: si aguantar las ganas de fumar o tragarte la tagarnina de la Televisión Pública con sus espácios de Noche-vieja; este supuesto clásico de la navidad televisiva se ofreció en toda su patética grosería: Manolo Escobar. To0ma ya!!! Y su insuperable exito de “no me gusta que a los toros te pongas la minifalda”… y como no; Rocío Jurado y otros cuantos del mundo Freak de la Farabandula española habida y por haber. Eso si que es pernicioso para la salud, ya que financio a la Tele Pública y que, para colmo de males ,me persiguen por fumar en mi propio despacho y para más escarnio… encima ni me finicancian los tratamientos para dejarlo. Eso si, si te cambias de sexo… eso te sale gratis, pero dejar de furmar CUANDO EL ESTADO RECAUDA IMPUESTOS POR EL TABACO… eso no lo financia.

Y lo malo es que ahora… si han empezado por el tabaco, ya la Ministra de Sanidad ha dicho que QUIERE UNA IGUAL PARA EL ALCOHOL.

Ignoro cuales van a ser las consecuencias que, para la salud, el bienestar laboral, el ocio, la productividad o la creación de empleo, va a provocar la ley que en España y desde el 1 de enero del 2006, prohíbe totalmente a los ciudadanos fumar en los centros de trabajo y, parcialmente, en lugares de ocio tales como bares, restaurantes y salas de fiesta. Lo que ya resulta penosamente evidente, es hasta qué punto están enervados los principios morales y políticos que deben sustentar una sociedad libre, tales como la libertad, la responsabilidad individual o el respeto a la propiedad privada, que se han visto conculcados, de forma clamorosa, por esta legislación liberticida y paternalista.

Cualquier legislación que no tenga como base estos principios se convierte de facto en un arbitrario mandato, repleto de incoherencias, contradicciones y posibilidades de fraude, como es el caso de la que nos ocupa. Así, los gobernantes que, en una sociedad democrática, son empleados públicos elegidos por ciudadanos libres y soberanos, no permiten a sus representados elegir en pro de su propia salud, sino que los tratan como a niños a los que hay que prohibirles las cosas por “su propio bien”. Esta, y no otra, es la “filosofía” que desprende esta ley antitabaco, tal y como, sin reparos, deja en evidencia su propaganda gubernamental: “En tu interior, sabes que también será bueno para ti”. Y eso lo dice el mismo Estado que, por otra parte, recauda, produce, subvenciona y distribuye en régimen de monopolio el tabaco, cuyo uso y disfrute ahora restringe.

Iignoran que cada ciudadano adulto es el que debe decidir que hace o que deja de hacer por su propio bien, el Gobierno –con el bochornoso consenso de la oposición–, trata de presentar como beneficioso su mandato, tanto para los no fumadores como los fumadores.

Trabajadores y empresarios deberían ser, por el contrario, soberanos para pactar y establecer los hábitos y condiciones laborales en cada centro de trabajo. Son estos los que deberían decidir, sin interferencia coactiva del Estado, si se prohíbe o se permite el humo en el lugar del trabajo o se habilitan espacios –en un mismo centro laboral– tanto para fumadores como no fumadores.

Así seguirá ocurriendo, por ejemplo, en los locales de menos de 100 metros cuadrados, donde los hosteleros seguirán siendo libres para decir si los clientes pueden o no fumar. Lo contradictorio, con todo, es que este tipo de locales son, a su vez, un centro de trabajo para muchos trabajadores, como lo puedan ser las viviendas de fumadores para multitud de empleados del hogar. ¿Por qué no se invocan los “derechos” de estos empleados como se hace, supuesta y de forma mal entendida, con los del resto de trabajadores? No menos paradójico es el caso de las salas de fiestas y grandes restaurantes con zonas obligadas de no fumadores. ¿Qué ocurre, por ejemplo, con los camareros que sirvan en zonas de fumadores? ¿No son, acaso, estos espacios con humo también su zona de trabajo?

Pero bueno? Que se ha creido la Ministra? Eliot Ness??? Y porque tengo que ser sano? porque a la Ministra se le ha puesto por el Chirli? O sea… ya no puedo fumar, no puedo beber o pretenden que ya no beba; por lo que si ni fumas, ni bebes, y eso de ir con mujeres, en mi caso; “ni flowers “… dan ganas de mandar a tomar por saco todo.

3 Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://hastalasnarices.blogsome.com/2006/01/02/ley-antitabaco/trackback/

  1. Después vendrán con la comida, nos medirán la barriga y si te pasas en centímetros te multarán por comer.
    Son unos liberticidas.

    Ánimo y feliz año!

    Comment by Ararat — January 3, 2006 @ 10:39 am

  2. Y hoy un taxista diciéndome que la culpa de todo la tenía Europa, y que también tenían que prohibir el alcohol y la gasolina, que nada mejor para evitar los accidentes, los atascos y la contaminación del planeta!!

    Comment by PerdidaenMadrid — January 9, 2006 @ 1:36 pm

  3. Mejor que hubieran prohibido ir a trabajar. Qué frio se pasa fumando en la calle :P

    Feliz año nuevo

    Comment by Lian — January 10, 2006 @ 2:57 pm

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>


Get free blog up and running in minutes with Blogsome | Theme designs available here