HASTA LAS NARICES!!!

No deja de sorprenderme cada día este mundo. Más el mundillo de los que se declaran “progres”, porque lo único que saben es meter mano al bolsillo, con el pretexto de repartir la riqueza… para en el fondo quedársela ellos. No me sorprende pero si deja entrever la verdadera naturaleza de sus palabras. Su imparable apetito, no es sino una muestra real de lo que son: ladrones de cuello blanco que usan la ley para su propio beneficio. Y por supuesto, si se les contradice, te llaman, dicho de forma suave, “mala persona”.

Y para muestra, ERC. Sí, en efecto, a la “Esquerra” republicana, la han pillado con el carrito de los helados, con un comportamiento digno del mismísimo Vito Corleone. Me refiero al personaje póstumo y perfectamente retratado en la Novela de Mario Puzzo.

El esquema, por simple, no deja de ser menos siniestro, digno de la mismísima mafia, o “cammorra”. Se necesita crear una fundación, a la que el ministerio no ponga problemas para llamarse como se quiera, que se financia primero con 60.000 euros de fondos de la Generalitat. Luego se pide a los cargos políticos que donen un porcentaje –siempre mayor al 3%– a dicha entidad, dependiente del partido. Más tarde, cuando se ve que el presupuesto aún es demasiado achuchado para las ansias económicas de los líderes de la izquierda, se empieza a exigir a quienes trabajan, “por error”, en las consejerías dependientes de ERC, y cuyo puesto de trabajo depende del beneplácito de los cargos políticos del partido. El mensaje es claro: si no obedeces, no comes. No te dan una paliza ni te dan “el paseo”, pero te condenan a morirte de hambre y de asco. Y claro, se obedece y se paga a las insaciables arcas del partido, las que no tuvieron suficiente con su parte alícuota de las condonaciones de La Caixa.

Por si el mecanismo no tuviera ya suficientes connotaciones mafiosas, hay algún dirigente de Esquerra que reconoce abiertamente un comportamiento digno de ser retratado por Francis Ford Coppola. D. Xavier Vendrell, secretario de organización del Partido, aseguraba que los reacios a pagar el impuesto revolucionario: “se han comprometido a hacerlo después de hablar conmigo”. Cuatro técnicos que participaron en la elaboración del proyecto de Ley de Políticas de Juventud no fueron tan comprometidos, y les despidieron. A modo de ejemplo para los demás, cabe suponer. Intentando ofrecer alguna excusa, Bargalló afirmó que las cartas sólo se enviaron a “cargos” del partido, olvidando oportunamente que otras misivas pedían a los trabajadores inscribirse en ERC y convertirse así, a efectos recaudatorios, en “cargos” con pleno derecho a ser extorsionados. A mi me consta, que a una amiga la han dicho que “o paga, o se afilia, o si no; a la calle” sin pudor ninguno.

¿Y los sindicatos? Ante estas conductas… ¿defienden acaso a los trabajadores? Mejor: voy a volver a formular la pregunta; ¿desde cuando un sindicato ha defendido de verdad a los trabajadores? Pues NUNCA, salvo que con ello saquen tajada política. Son en igual una mafia, pero además con el beneplácito legal. Solo tuve que ver como una abogada de un sindicato defendió en el SMAC a mi ex novia en un tema de despido improcedente. Vamos que solo faltaba que además de p… pusiera la cama. Existe una fiscalía anticorrupción que debería haber llamado a desfile a más de uno pero… por ahora, no ha actuado, ni creo que actúe ante este escándalo.

Confluyen en Esquerra dos de los virus totalitarios más tóxicos de los últimos siglos: el nacionalismo y el socialismo. Con tan alta estirpe a modo de herencia, no es de extrañar que destilen estos tics más propios de regímenes que creíamos olvidados en España hasta hace bien poco. Pero, con todo, las responsabilidades por este caso no pueden quedar sólo en el partido de Carod Rovira. El partido socialista gobierna con ERC y, mientras mantenga esa coalición, es también responsable político de todos los abusos que esta formación cometa desde una Generalitat a la que tiene acceso gracias a sus acuerdos con Montilla, Maragall y los suyos. Es de suponer que un partido con tan larga tradición de no asumir responsabilidad ninguna tampoco lo hará en esta ocasión. Para ello será respaldado, como siempre, por el silencio de los medios de comunicación afectos al régimen, que son casi todos, porque el CAC, se va a encargar de que los corderos sigan en silencio y al que se mueva…

Pues eso. hace unos días os puse un posto acerca de un video dfe Guild Wars. Pues este fin de seman se realiza la gran premier de prueba del capítulo 2, que se desarrolla en en el Reino de Cantha. y para ello tengo 5 hermosas invitaciones que estoy dispuesto a regalar a los lectores y habituales visitantes de mi página.

Para haceros una idea, os dejo colgado el video de presentación del capítulo 2

y para todos aquellos que esteis interesados en probar dicho juego:

1*- en la sección comentarios (coments) esbribirme vuestra dirección e-mail.
2*- una vez tenga vuestro e-mail, os envio la invitación.
3*- recibiréis un correo con una clave de acceso a la jornada de puertas abiertas que durará desde las 16 horas (creo) del 24 de marzo -ya que coincidirá con su apertura en los serves americamos en hora local- hasta las 16 horas del día 27 de marzo. No obstante os debereis descargar el programa cliente de puertas abiertas. El día 25, estará disponible para todos los públicos.

NOTA
Los requisitos que deberái reunir tu ordenador para jugar son:
Odenador con microprocesador PIII a 1 GHz. (minimo). Recomendado Intel P4 a 2,4 GHz o AMD Athlon con más de 1 GHz.
Tarjeta gráfica con aceleración 3D de 64 MB mínimo, ya sea Nvidia o ATI. Recomendado 256 MB
Direct X versión 9.0c -la más reciente-
256 MB de RAM. Recomendado 500 MB

Este video , hoy expresa un pensamiento mio. A veces uan imagen vale más que mil palabras.

Ya es primavera en el Corte Moncloa. Y como muestra, la guisa con la cual, la “Menestra De la Vogue” luce los modelitos “Civilization Aliance” para esta temporada de primavera, junto con Leire Pajín, que se presenta con unas arrobas de menos.

Y el montivo no es otro que se fueron a Mozambique, donde celebraron el Día Internacional de la Mujer Trabajadora y clausuraron el foro “España-África. Mujeres por un mundo mejor”. Y yo me pregunto… para celebrar el día de la mujer trabajadora ¿hay que montar un pollo de este tipo? Y lo peor, el marco escogido: Un pais donde la castración femenina es una “seña de identidad” de este “pueblo”, que por supuesto, no respeta a la mujer precisamente pro tales prácticas. Y si no que se lo pregunten a las mujeres mozanbiqueñas que esta en este pais que se han venido pra evitar ese trágico destino.

Y si no miren este video y vean… una imágen vale más que mil palabras

Hago mias las palabras de Ararat, cuando afirma ¿Qué es toda esta mamarrachada? más valdría que en vez de tanta pose, tanta foto y tanta escenografía para hacerse las fotos y decirse así mismos lo majos que son, que muestren a las verdaderas luchadoras, a todas esas mujeres que son asesinadas y discriminadas por ser mujeres.

Un ejemplo de esas mujeres valientes lo tienen en Irán, allí unas trescientas mujeres que salieron a manifestarse fueron azotadas e insultadas por la policía. Seguramente, ahora mismo alguna de ella estará en prisión por el simple hecho de reclamar sus derechos. Y mientras los “ayatolás” éstos, solo se preocupan de tener su arma atómica para borrar a Israel del Mapa, y no solo eso, no sólo se dedican a reprimir a sus mujeres, a condenarlas a la indiferencia y a la marginación, sino que además, a llamar a todos los chalados del mundo para pedir que ateneten contra los EE.UU. Bah! esas no importan, no; lo importante es decir imbecilidades, disfrazarse y hacerse muchas fotos para que nosotros nos pasemos el día criticándolos y los progres alabando el rollo-guay de nuestro gobierno.

Y para colmo, la igualdad por decreto ley. Siempre he sido de la opinión de que a la mujer no hay que defenderla. Y no porque no crea que existan tratos discriminatorios inmorales sino porque se defiende ella sola demostrando su valía en un entorno, que castiga al discriminador injustificado. Sin embargo, el Anteproyecto de Ley del señor Caldera nos mete de lleno en una dictadura igualitarista tan perjudicial para la mujer que creo que requiere la movilización de toda la población. El texto supone una afrenta porque el establecimiento de medidas de discriminación positiva demuestra que el ministro social y el presidente feminista de este país minusvaloran a la mujer. Además, situará a los cargos femeninos de responsabilidad públicos y privados en una posición de sospecha continua por parte de hombres y mujeres.

El Anteproyecto arrebata la libertad de organización de la empresa privada mediante la imposición de formas igualitaristas de contratación, ordenación del tiempo de trabajo o clasificación que dañan irreparablemente la libertad de acción. Tampoco respeta los derechos de aquellos hombres que dejen de obtener un puesto de trabajo que merecían debido a la ciega distribución laboral de un sistema fundamentado en la cuota. Además, el texto trata de forzar a los medios de comunicación privados a realizar una arbitraria igualación sexual en materias como la venta o la publicidad que resulta tan oscura como inquietante. Por si estas intromisiones en las libertades individuales fueran pocas, nos anuncian el desembarco del estado en la educación en materia de discriminación. En adelante la responsabilidad de los padres en la educación sobre estas cuestiones éticas quedará hipotecada por la incorporación al sistema educativo de la “formación en materia de igualdad”.

La ley no conseguirá igualar a la mujer. Ya no sólo porque sustituirá el reconocimiento social por la suspicacia sino porque en aquellos trabajos en los que actualmente se discrimina a su favor (debido a la mayor productividad relativa de la mujer en ese ámbito) la nueva norma le perjudicará directamente mientras que en aquellos áreas donde (por el motivo opuesto) se discrimina a favor del hombre será pernicioso para la empresa y, de manera indirecta, para la mujer. La igualdad comienza por demostrar capacidad y competencia, no por el sexo que se tenga. Es más, yo me pregunto ¿por qué el puesto de caja de un supermercado lo ocupan mujeres casi siempre? Recuerdo el caso Hoffman del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, sin ir mas lejos, en donde se entiende contrario al derecho europeo, que los estados establezcan normas de discriminación positiva, y como dice la propia sentencia, la iguladad no radica en el establecimiento de una cuota, sino en que los criterios de selección para un puesto de trabajo, sean idénticos para hombres y mujeres; o lo que es lo mismo, que ambos tengan “igualdad” en cuanto a su sentido de “oportunidad” de acceso, siempre y cuando se cumplan los requisitos para acceder al puesto en cuestión con idependencia del sexo.

Si lo que se pretende es luchar contra la discriminación, mal camino llevamos, así que, señoras ministras; DEMUESTREN TENER CAPACIDAD PARA DAR SOLUCIONES, DEJENSE DE BAILECITOS Y DEMUESTREN, QUE PARA SER MUJER Y NO MORIR EN EL INTENTO, SOLO ES SUFICIENTE TENER VALÍA PARA LAS RESPONSABILIDADES QUE SE LES DA CONFIANZA, porque hasta la fecha, tanto usted, como las compañeras de su gabinete no han demostrado tener esa valía; más bien todo lo contrario. Y como se dice en castellano: para muestra un boton; la ultima mamarrachada de la Ministra Trujillo: “El Keli Finder”.

En Guild Wars; mi juego favorito por excelencia -y en el derrocho horas hoy en dia, porque la televisión es tan infumable que la verdad, con este juego por lo menos puedo hecharme unas risas- un grupo de yankis, han hecho este video, con sus personajes del juego. Aunque está en inglés; creo que se entiende muy bien.

Espero que os divirtais

Mi tío, buen aficionado a la caza, me contó una extraña historia que, para bien o para mal, demuestra hasta qué punto, la imbecilidad de la ley antitabaco llega a resultar ser. Según me relató, se encontraba en la Estación del AV(E?) de Madrid, para coger el tren con destino a Córdoba. Antes de acceder al andén de donde se encuentra el tren, uno tiene que pasar, por un control de metales al igual que sucede en un aeropuerto. Por supuesto que al portar él su correspondiente escopeta de caza, durante el control tuvo que exhibirles la licencia de armas a los Vigilantes, así como mostrar que el arma, estaba totalmente desmontada, con sus guías, pistoletes, guardamanos… y todo debidamente registrado y con la numeración bien visible. Ni que decir tiene que mi tío, como buen cazador que es, tenía todo en perfecto estado de revista y con la licencia en vigor debidamente renovada.

Aparte de él, le acompañaban otros 3 cazadores más, muy amigos suyos; y por supuesto, los vigilantes de seguridad, procedieron del mismo modo a revisar hasta el último tornillo, gatillo y canana con la mismo celo.

Pero en esas, entró en escena un hombre ya muy mayor. Quizá no supiera eso de la ley antitabaco y sus prohibiciones, pero de forma inexplicable, de repente uno de los vigilantes vio a aquel pobre desgraciado y con voz en grito, alertando a sus compañeros espetó: ¡Hey… ese tío esta fumando!… ¡¡¡a por ese cabrón!!! Todos los vigilantes, incluidos los del aparato de metales, saltaron como lobos hambrientos a por aquel pobre anciano, como si de una presa se tratara, dejando a mi tío y a sus compañeros de viaje, compuestos y con las guías de la armas en la mano. Es como si de repente ya no importara que 4 escopetas de caza fueran subidas a bordo de un tren. Lo importante era meterle un soberano puro al anciano que quizá, por despiste, se había llevado un cigarrillo a la boca y había cometido el fatal error de encenderlo.

Los que fumamos, somos muy conscientes que ésta ley, es la ley del “embudo”. Ya de por si, si el Presidente del Gobierno se permite el lujo de echar un cigarrillo en el despacho presidencial que a los efectos es un lugar de trabajo, ¿por qué a aquel anciano no pude echarse un cigarrillo en un lugar apartado d ela estación? Posiblemente ya ha vivido una vida plena de experiencias. Es mas… si uno tiene que hacer un vuelo muy largo… háganse cargo de lo que puede suponer a los fumadores estar 12 horas aguantando mecha sin poder saborear el placer de poder echarnos un cigarrillo. Habrá quien lo pueda soportar pero… ¿y los que no pueden o les cuesta? Garantizo un amotinamiento en el avión.

¿No sería mucho pedir a la señora ministra, que nos ponga un cuartucho de mala muerte donde poder inyectarnos nuestra dosis letal de nicotina? No pido que nos ponga una sala lujosa; me conformo con el cuarto de la limpieza por muy cochambroso que sea, pero que al menos, podamos meternos nuestra dosis antes de emprender el viaje, aunque eso suponga que me miren como a un leproso o a un apestado drogadicto. Que yo sepa, a los drogadictos de las Baranquillas les ponen narcosalas, llamadas eufenísticamente “sala de venopunción”. ¿Y porque los fumadores no podemos tener una “smoking room”? ¿cual es la diferencia entre un adicto al caballo y un fumador de Malboro? Mucha. Pero hay un detalle que las asemeja y uno que las diferencia. Ambos productos son drogas, pero el tabaco ES DE VENTA LEGAL y el Estado RECAUDA IMPUESTOS POR ELLA.

Es preferible disponer de una narcosala para fumadores, que una salida en trompa de todos los vigilantes, a ensañarse con aquel hombre, pues creo que es más importante, que los que sube al tren está perfectamente controlado y se sabe qué es lo que se sube, que si un señor fuma o no en un recinto donde a la señora ministra, ha dicho que es pecado mortal hacerlo castigado con reprimenda y penitencia pecuniaria de “agarraté que vienen curvas”.

¿Qué es más importante? ¿Que viajemos seguros en el tren o que se fume en la estación? La respuesta la tengo clara