HASTA LAS NARICES!!!

February 2, 2006

Sesión golfa

Cuando el homenajeado Pedro Masó, en la gala de los infumables Premios Goya del cine español dejó patente; que la culpa de la crisis del cine español es del Gobierno, de la cultura y de ellos mismos, vino a a contar con buen acierto las verdades del varquero del cine español. Aparte del modelito de la Ministra, que la verdad, hay que tener un sentido de la verguenza inexistente, y si no basta con leer el interesante artículo de Ararat

Pero aqui no voy a hablar del vestido d ela Señora Ministra de Cultura. Aqui lo que vengo a hablar es de otra cosa muy distinta. Al margen del infumable horario de la Gala, que la verdad ni era el día ni mucho menos la hora adecuada, lo que mas me pone d elos nervios son los datos de espectadores que el cine español presume sacando pecho como si tal cosa. Datos éstos, que no se los cree ni al que se le ocurrió asar la manteca de cerdo en un horno industrial. Y si presumen de tales datos; adivinen quien les vino a salvar el cuello: Torrente 3. Y para colmo de males, no estaba nominada esa película a ningún premio de la academia.

Pues a eso vamos. Aparte que estos tititeros, del tres al cuarto, que nunca se han mirado el ombligo, este año no iban con pegatinas de “No a la Guerra” (porque han ido ellos a otra guerra, la guerra de la subención) la calidad estética de la misma era un despropósito total.

Pero lo peor de todo, es que sigue el guión de ese antiamericanismo radical y sin fundamento alguno, por cual toda pelicula americana de exito en taquilla, tales como Star Wars Episodio III, Harry Potter, King Kong o Shrek, son productos comerciales en serie y la peliculas españolas unas obras d earte incomprendidas.

Señores del cine español: ustedes son unos mentecatos, corredeidiles, agarrafarolas de la subención, palurdos, con los ojos llenos de pan y que viven de espaldas al especatador. El problema reside en que si el cine español quiere competir en igualdad de condiciones que el americano, tiene que aprender del cine americano; que si la mayoría de la gente prefiere ver “El reino de los Cielos” o cualquier otra procedente “made in USA”, es porque son películas que aparte de contar una historia, TE ENTRETIENEN, te pasas un buen rato, te evades de la realidad y, disfrutas de maravillosa recreaciones; ya sea de ciencia ficción, ficcion a secas, o lo que estes viendo. En cambio, el cine español sigue siendo un cine muy de autor, excesivamente muy costumbrista.

Por mucho arte que sea el cine, NO DEJA DE SER UN NEGOCIO Y UNA EMPRESA QUE TIENE QUE SACAR BENEFICIOS. Lo paradojico es que encima en un debate de la 2, siguen sin reconocer el error. Vamos que con eso de la excepción cultural, ya se arregla el problema ponindo un cannon para subencionar el cine español, al cine extranjero (y por ende el americano) o de habla extrangera.

LOS MALES DEL CINE ESPAÑOL SE ARREGLAN MIRANDOSE AL OMBLIGO Y PREGUNTANDO A LOS ESPECATODES QUE ES LO QUE QUIEREN. Por supuesto que ha de haber para todos. Pero el día que hagan una pelicula tipo Star Wars, o al modo Spielberg, Scorsese o Coppola, quizça tal vez podamos hablar de esperanza. Mientras eso no pase, seguirá cuesta abajo, de culo y contra el viento. Y si no, al tiempo

October 18, 2005

Más pitidos… y con abucheos

Como ya dijimos en nuestro anteriror post… ya no es solo el Día de la Fiesta Nacional. En Salamanca, además de pitos, abucheos; pues los aplausos, como en otros medios se dijo, eran fundamentalmente de extranjeros que “pasaban por ahí”. Y es que Salamanca ha perdido la paciencia. El vídeo no tiene desperdicio, ya que la reacción de la comentarista de “Tele-manipulación Española”, no tiene epítetos.


Powered by Castpost

Como dice la canción: “¡ayyy, Manolete! Si no sabes torerar…¿”pa” que te metes?”

October 5, 2005

Torrente de escasa imaginación y mal gusto al cubo.

¡Mira por donde! ¡Los chicos del Descodificador han dado en el clavo! Desde luego… como diría Cálico Electrónico: ¡hay que joderse! Y es que durante dos o tres semanitas he tenido que aguantar a este… lo que sea, porque por definir no tiene definición posible. El regreso de Torrente 3 al cine, (la tercera secuela ya) se ha convertido en una gira promocional surrealista. No es normal. No me refiero a Santiago Segura, un tipo raro pero no tanto. Lo que no es normal es el hecho de que un director de cine español se vea obligado, para promocionar su última película, a recorrer en aberrante procesión todos los programas de televisión de la parrilla.

Por salir… ha salido en todos los “late night” conocidos y por conocer, en todos los programas de tarde, donde las inadecuadamente llamadas “marujas”, escuchan todo tipo de penas de historia para mejor vomitar, tal y como El Capitán Calandraka nos ha recordado en su último post, en algún que otro magacín matinal… salvo en la retransmisión de la Misa dominical (cosa rara que aun se mantenga ese espacio, con lo anticlericales que son los seguidores de ZP y cuadrilla), pues hasta ahí, podrían llegar las bromas.

Que un director de cine tenga que recorrer, con camiseta negra, con el nombre de la película que promociona, todas las televisiones de España, dice muy poco de nuestra televisión. Y del cine español, ni hablemos. Es el colmo del desastre.

Me pregunto un montón de veces, si es que nuestros directores de cine, no se han preocupado de hacer un estudio de mercado sobre los gustos de los quienes nos dejamos la pasta en la entrada del Cine. Entiendo que debe haber películas de todo tipo de género para todos pero… ¿Cómo es posible que consideremos como cine nuestro… un vodevil de semejante envergadura? La verdad, Torrente se acerca a una serie B pero con tintes cutres, y en especial ésta tercera secuela. Yo que he visto la película puedo decir, que aquí ni hay director ni película, es una burla al espectador de principio a fin. Skechs muy mal llevados, unida a pegotes de chistes poco creativos. Mala sustitución de Gabino Diego, que en la segunda parte, absorbió todo el peliculón, y Santiago Segura lo sabe.

June 20, 2005

Gasolina, sudor y camisetas mojadas

Hay cosas que uno intenta entender, pero que a la larga el juicio no es otro que a veces, es mejor apagar la “caja tonta”… o mejor pedir a más de uno y de dos que le se largen por donde han venido y pongan a gente nueva en su lugar con algo más de idea. Al menos es la conclusión despues de ver los noticiarios, a cual más putrefacto.

Hoy hay dos cuestiones de estea telebasura que nos toca tragar y que por lo tanto, dan lugar a mejor despotriquye a mayor gloria de éste pulpito.

La primera: si alguien ha logrado escuchar las palabras del mandamás de la F-1, un tal Sr. Echletonne, acerca de lo que piensa de un amujer que participa en la modalidad de la F-Indy (versión americana d ela F-1), la dejaba a la pobre muchacha a la altura de un electrodoméstico… o lo que es peor , de un florero. Si además ésto lo casamos con lo ocurrido en la carrea de Indianápolis… tal vez lo que debería hacer es cerrar la boca y pensar un poco más, pues aunque la F-1 es un espectáculo (y yo reconozco haberme enganchado por el tirón Alonso) debe primar una cuestión importante: la seguridad. Y eso no es un juego de niños. La seguridad es algo muy serio y si no… que se lo pregunten a lo que queda del pobre Airton Senna. Que 7 escuderias con sus pilotos hayan decidido decir no a esta pantomima, poruque éste circuito en concreto más bien está pensado para carreras de la NASCAR, no para una F-1. Tampoco hay que echarle la culpa, como algunos hacen al “empedrao” ni al caucho… pero si una carrera, no s epude desarrollar en condiciones que además de dar espetáculo, tenga unos mínimos de seguridad, tambien hay que ser “flexibles” con las reglas, simpre y cuando este justificado… y creo que lo estaba. Lo malo de ésto, es que como en EE.UU. son muy dados al “demanding” -pues demandar en los tribunales, es el deporte nacional americano por excelencia- que el Sr. Echlettonne se vaya preparando, pues como se organicen los “perjudicados” la que le va a caer va a ser de órdago, pues, pese a todos los males, en EE.UU. su algo tienen claro, es que los consumidores tiene muy bien garantizados sus derechos… caiga quien caiga.

La segunda: lo de la UEFA, ya es de CUCHUFLETA. Las palabras del señor Johansson ya es para hasta perderle el apellido, pues es más para llamarle “Fernando Esteso”. Nada mejor que afirmar que en el futbol femenino… se debería usar ropa más ajustada y “sexy”, para que así el sudor marque más la feminidad de las jugadoras y gane en atracción. O sea… más o menos volver a eso de “Las Ibéricas FC” en pleno año 70 con destape incluído de Pedro Masó. Si ya el futbol femenino trata de que se le reconozca alguna dignidad, con ésto, lo pque trente este sueco… es casi como una producción porno sueca: concurso de “mis camiseta mojada” con lucha de barro que sirva de motivo a la publicidad por motivos sexuales, ajeno al espíritu que todo deporte ha de tener. Si las feministas estallan de indignación por ésto, hasta las comprenderé… pero solo por esto.

Vamos… un “finde”, que me ha invitado a hacer algo positivo: apagar la tele y marcarme una samba, pero no al ritmo de “Carlhiños Braun”, sino en un local de salsa del centro de Madrid, con una demostración de “capoeira”, y con el gozo de una buena compañía femenina.

Get free blog up and running in minutes with Blogsome | Theme designs available here